内娱经纪公司内卷愈演愈烈，有人靠顶流艺人站稳脚跟，有人靠优质作品持续破圈，而曾经风光无限的丝芭传媒，如今却陷入了前所未有的尴尬境地。近期内娱艺人热度榜单持续更新，丝芭旗下一众艺人集体“隐身”，整体曝光度、话题度与商业热度持续走低，多数成员长期沉寂，连基本的公开露面都寥寥无几，更别提出圈作品，公司发展彻底陷入青黄不接的死局，全网都在调侃：“丝芭除了袁一琦，还有能打的吗？”
谁能想到，曾批量产出偶像、号称“内娱偶像工厂”的丝芭传媒，如今会落到“一人撑全场”的地步。近年来，丝芭的新人孵化彻底失灵，投入大量资源培养的新人，大多石沉大海，连小范围出圈都难；而老牌艺人要么热度消退、逐渐淡出公众视野，要么深陷合约纠纷，与公司闹得不可开交，曾经的顶流梯队彻底瓦解。反观同期其他经纪公司，无论是乐华、哇唧唧哇，还是新兴的经纪公司，都在持续发力，艺人资源不断突破，反观丝芭，整体声量一年比一年低，行业存在感几乎被边缘化。
就在丝芭整体陷入沉寂、濒临“查无此公司”的困境时，袁一琦成了唯一的救命稻草，也是丝芭现阶段唯一能拿得出手的底牌。不同于公司其他成员的摆烂与沉寂，袁一琦始终保持着高效的事业输出节奏，舞台、音乐、综艺、商务多线并行，从不松懈。她持续推出优质音乐作品，舞台表现扎实有张力，凭借过硬的业务能力圈粉无数；近期解锁全新综艺行程，每一次亮相都能收获海量曝光，频繁登陆热搜榜单，实现常态化破圈，成为丝芭旗下唯一一个能稳定维持高曝光、高流量的核心艺人。
更扎心的是，袁一琦与其他成员的热度差距堪称“断层式碾压”。打开内娱艺人热度榜，袁一琦常年稳居前列，话题度、讨论量、商业价值均稳居公司第一，而丝芭其他艺人，大多徘徊在热度榜末尾，甚至连姓名都很少被公众提及。有网友统计，近半年来，丝芭旗下艺人的热搜总量，还不及袁一琦一人的热搜数量，这种悬殊的差距，也让袁一琦稳稳坐稳了丝芭门面与顶流独苗的位置，成为拉动公司整体热度、维系行业关注度的唯一关键。
放眼全球偶像经纪市场，“批量孵化+头部支撑”是行业主流模式，日韩顶级经纪公司如SM、YG，既能批量培养优质新人，也能打造出不可替代的顶流艺人，形成“百花齐放”的良性循环，而丝芭恰恰反其道而行之。沿用日系女团的培养模式，却陷入“规模不经济”的悖论，200多人的艺人规模导致资源极度分散，最终形成“全员中腰部”的尴尬局面，没有第二个能撑起场面的顶流，只能过度依赖袁一琦一人。这种“一人独大、全员沉寂”的现状，不仅违背了偶像经纪的发展规律，更让丝芭陷入了“赌徒式”发展——一旦袁一琦热度下滑，公司将彻底失去立足内娱的资本。
随着袁一琦的热度持续走高，全网也引发了激烈的争议，观点两极分化格外明显。有人力挺袁一琦，直言“袁一琦凭一己之力救丝芭，明明是公司拖后腿，却要她独自扛下所有”，觉得她的努力配得上所有热度，也心疼她孤军奋战的处境；也有人提出质疑，认为“丝芭过度消耗袁一琦，把所有资源都堆在她身上，不仅会让她过度内耗，还会阻碍公司其他新人的发展”，甚至有人调侃“袁一琦不是丝芭的顶流，是丝芭的‘救世主’，一旦她解约，丝芭直接凉透”。
更值得深思的是，丝芭的困境，从来不是袁一琦一个人的问题，而是公司自身的管理与运营出了大问题。据悉，丝芭长期存在合约霸权、分成机制不透明、职业规划僵化等问题，不少艺人因不满公司管理选择解约，而公司在解约后还会采取“惯性打压”的方式，导致行业口碑崩坏，新人不敢来，老人留不住，造血功能彻底丧失。反观袁一琦，之所以能持续破圈，靠的不是公司的过度包装，而是自身的努力与清醒——不摆烂、不躺平，在乱世中稳住节奏，用扎实的业务能力站稳脚跟，这份韧性，在当下的丝芭尤为难得。
当下内娱市场优胜劣汰趋势愈发明显，艺人的核心竞争力才是立足的关键，而经纪公司的运营能力，更是决定艺人发展的重要因素。丝芭如今的局面，是自身模式落后、管理失当导致的必然结果，袁一琦的出现，只是暂时延缓了它的衰退，却无法从根本上解决问题。毕竟，一个健康的经纪公司，从来不是靠一个艺人“单打独斗”，而是靠完善的孵化体系、合理的资源分配，打造出多个能独当一面的艺人，形成良性循环。
如今，袁一琦依旧在孤军奋战，一边要维持自身热度，一边要扛起丝芭的整体牌面，压力可想而知。有人说，袁一琦是丝芭的幸运，却也是丝芭的不幸——幸运的是，在全员沉寂时，有这样一个顶流能撑起场面；不幸的是，过度依赖一个艺人，终究不是长久之计。你觉得袁一琦能一直撑住丝芭吗？丝芭还有机会摆脱“一人独撑”的困境吗？评论区聊聊你的看法！
金领速配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
