
内娱经纪公司内卷愈演愈烈,有人靠顶流艺人站稳脚跟,有人靠优质作品持续破圈,而曾经风光无限的丝芭传媒,如今却陷入了前所未有的尴尬境地。近期内娱艺人热度榜单持续更新,丝芭旗下一众艺人集体“隐身”,整体曝光度、话题度与商业热度持续走低,多数成员长期沉寂,连基本的公开露面都寥寥无几,更别提出圈作品,公司发展彻底陷入青黄不接的死局,全网都在调侃:“丝芭除了袁一琦,还有能打的吗?”
谁能想到,曾批量产出偶像、号称“内娱偶像工厂”的丝芭传媒,如今会落到“一人撑全场”的地步。近年来,丝芭的新人孵化彻底失灵,投入大量资源培养的新人,大多石沉大海,连小范围出圈都难;而老牌艺人要么热度消退、逐渐淡出公众视野,要么深陷合约纠纷,与公司闹得不可开交,曾经的顶流梯队彻底瓦解。反观同期其他经纪公司,无论是乐华、哇唧唧哇,还是新兴的经纪公司,都在持续发力,艺人资源不断突破,反观丝芭,整体声量一年比一年低,行业存在感几乎被边缘化。
就在丝芭整体陷入沉寂、濒临“查无此公司”的困境时,袁一琦成了唯一的救命稻草,也是丝芭现阶段唯一能拿得出手的底牌。不同于公司其他成员的摆烂与沉寂,袁一琦始终保持着高效的事业输出节奏,舞台、音乐、综艺、商务多线并行,从不松懈。她持续推出优质音乐作品,舞台表现扎实有张力,凭借过硬的业务能力圈粉无数;近期解锁全新综艺行程,每一次亮相都能收获海量曝光,频繁登陆热搜榜单,实现常态化破圈,成为丝芭旗下唯一一个能稳定维持高曝光、高流量的核心艺人。
更扎心的是,袁一琦与其他成员的热度差距堪称“断层式碾压”。打开内娱艺人热度榜,袁一琦常年稳居前列,话题度、讨论量、商业价值均稳居公司第一,而丝芭其他艺人,大多徘徊在热度榜末尾,甚至连姓名都很少被公众提及。有网友统计,近半年来,丝芭旗下艺人的热搜总量,还不及袁一琦一人的热搜数量,这种悬殊的差距,也让袁一琦稳稳坐稳了丝芭门面与顶流独苗的位置,成为拉动公司整体热度、维系行业关注度的唯一关键。
放眼全球偶像经纪市场,“批量孵化+头部支撑”是行业主流模式,日韩顶级经纪公司如SM、YG,既能批量培养优质新人,也能打造出不可替代的顶流艺人,形成“百花齐放”的良性循环,而丝芭恰恰反其道而行之。沿用日系女团的培养模式,却陷入“规模不经济”的悖论,200多人的艺人规模导致资源极度分散,最终形成“全员中腰部”的尴尬局面,没有第二个能撑起场面的顶流,只能过度依赖袁一琦一人。这种“一人独大、全员沉寂”的现状,不仅违背了偶像经纪的发展规律,更让丝芭陷入了“赌徒式”发展——一旦袁一琦热度下滑,公司将彻底失去立足内娱的资本。
随着袁一琦的热度持续走高,全网也引发了激烈的争议,观点两极分化格外明显。有人力挺袁一琦,直言“袁一琦凭一己之力救丝芭,明明是公司拖后腿,却要她独自扛下所有”,觉得她的努力配得上所有热度,也心疼她孤军奋战的处境;也有人提出质疑,认为“丝芭过度消耗袁一琦,把所有资源都堆在她身上,不仅会让她过度内耗,还会阻碍公司其他新人的发展”,甚至有人调侃“袁一琦不是丝芭的顶流,是丝芭的‘救世主’,一旦她解约,丝芭直接凉透”。
更值得深思的是,丝芭的困境,从来不是袁一琦一个人的问题,而是公司自身的管理与运营出了大问题。据悉,丝芭长期存在合约霸权、分成机制不透明、职业规划僵化等问题,不少艺人因不满公司管理选择解约,而公司在解约后还会采取“惯性打压”的方式,导致行业口碑崩坏,新人不敢来,老人留不住,造血功能彻底丧失。反观袁一琦,之所以能持续破圈,靠的不是公司的过度包装,而是自身的努力与清醒——不摆烂、不躺平,在乱世中稳住节奏,用扎实的业务能力站稳脚跟,这份韧性,在当下的丝芭尤为难得。
当下内娱市场优胜劣汰趋势愈发明显,艺人的核心竞争力才是立足的关键,而经纪公司的运营能力,更是决定艺人发展的重要因素。丝芭如今的局面,是自身模式落后、管理失当导致的必然结果,袁一琦的出现,只是暂时延缓了它的衰退,却无法从根本上解决问题。毕竟,一个健康的经纪公司,从来不是靠一个艺人“单打独斗”,而是靠完善的孵化体系、合理的资源分配,打造出多个能独当一面的艺人,形成良性循环。
如今,袁一琦依旧在孤军奋战,一边要维持自身热度,一边要扛起丝芭的整体牌面,压力可想而知。有人说,袁一琦是丝芭的幸运,却也是丝芭的不幸——幸运的是,在全员沉寂时,有这样一个顶流能撑起场面;不幸的是,过度依赖一个艺人,终究不是长久之计。你觉得袁一琦能一直撑住丝芭吗?丝芭还有机会摆脱“一人独撑”的困境吗?评论区聊聊你的看法!
金领速配提示:文章来自网络,不代表本站观点。